České Fórum

Citace z článku "Nový návrh copyright směrnice a jeho dopady na fungování informačních služeb":

"Konstantní monitoring obsahu může vést k narušení soukromí uživatelů, kdy výstupy jejich činnosti budou vždy podrobně analyzovány speciálním systémem, o jehož vnitřním naprogramování a sledovaných a vyhodnocovaných datech lze mít důvodné pochybnosti."

"(c) aktivní dohled nad obsahem nahraným uživateli bude v podstatě znamenat preventivní kontrolu a filtraci uživatelského obsahu, které budou opět vyžadovat další náklady (jiným slovy se bude jednat o obecný dohled, který ale čl. 15 Směrnice o elektronickém obchodu a konstantní judikatura SDEU[8] vylučuje),

(d) dohled nad obsahem je problematický jednak z hlediska ochrany soukromí a osobních údajů, jednak z hlediska práva na informace, kdy zavedené opatření může mít negativní vliv na nabídku informací uživatelům;"

Další vysvětlení proč může být tento návrh směrnice ohrožením svobod na internetu:
https://edri.org/files/copyright/copyright_proposal_article13.pdf
https://juliareda.eu/eu-copyright-reform/censorship-machines/

Citace z edri.org:
"The proposed measures will require monitoring and filtering of anything that European citizens upload to content-sharing services

The impact of making internet hosting providers liable for activities about which they have no knowledge would be huge. It would, in reality, require both extensive monitoring of everything uploaded to the internet and deletion of any communications that generated a legal risk for the provider. This would result in a huge “chilling effect” on freedom of expression, and massive private censorship, undermining innovation and competition"

Svobodné odkazování je základem internetu, směrnice o copyrightu je rizikem:
https://juliareda.eu/2016/09/eu-freedom-to-link/
https://www.ivir.nl/academics-against-press-publishers-right/

Největší firmy internetu jako Google, Facebook pravděpodobně vyvinuli tyto složité systémy pro analýzu souborů a textů, médií na porušení autorských práv, ale těžko by byli dostupné pro všechny malé majitele internetových služeb. Navíc je podle mě mimo mísu zavádět filtrování obsahu plošně pro každého, zde to vysvětluje největší úložiště otevřeného kódu na světě: Zdroj: https://blog.github.com/2018-03-14-eu-proposal-upload-filters-code/

Iniciativa: Řekněte ne online cenzuře v Evropě!
Představitelé ČR v Evropském palamentu zde

26. srpna 2018 (neděle, 16 hodin) se koná na Palackého náměstí v Praze protest proti cenzuře internetu

https://zachraninternet.cz
https://saveyourinternet.today

Již tuto středu budou poslanci Evropského parlamentu (MEPs) hlasovat o změnách ve směrnici o copyrightu.

Nejvíce znepokojení budí články 3, 11, 13
https://www.create.ac.uk/policy-responses/eu-copyright-reform/#summary
https://www.liberties.eu/en/news/draft-copyright-directive-amendments-analysis/15721

Názor:
Nepozměněný článek 13 výše zmíněné směrnice může nutit majitele velkých internetových stránek nasazovat nástroje pro analýzu a automatické blokování obsahu nahrávaného uživateli internetu. Je otázka jestli aktivní přístup k blokování uživateli nahrávaného obsahu tím, že bude EU plošně nutit majitele všech velkých internetových stránek aby rozvíjeli nákladné (a nedokonalé) cenzurovací softwary pro analýzu veškerého obsahu nahrávaného uživateli je správná cesta kterou bojovat proti úzké skupině lidí, kteří bez dovolení šíří obsah chráněný autorským právem.

Již dnes je možné ilegálně šířený obsah rychle odstranit z webů jako je Youtube a Google Search. Není potřeba nutit majitele internetových stránek (nemusí to být pouze firmy ale i jednotlivci) aby přeprogramovali své systémy a používali energeticky nákladné softwary pro analýzu veškerého nahrávaného mediálního i textového obsahu.

Ohledně článku 11 jsou obavy, že omezování odkazování a citací může negativně omezit tok informací / informovanost.

Kontaktovali jste české MEP's?

Směrnice prošla v pozměněné ale podle všeho ve stále dosti radikální formě Evropským parlamentem.

Nyní to mohou asi ovlivnit pouze vyjednávači jednotlivých členských států kteří vyjednávají s Evropskou komisí(?) za zavřenými dveřmi.

Petice proti cenzuře nasbírala již 4 miliony podpisů: https://www.change.org/p/european-parliament-stop-the-censorship-machinery-save-the-internet

Skončilo vyjednávání trialogu o copyright směrnici, které mělo být poslední. Nedošlo ale k dohodě a další jednání jsou plánována na 14. ledna 2019.
Zdá se, že většina vyjednavačů je pro zavedení povinnosti pro majitele internetových stránek filtrovat obsah nahrávaný uživateli tak, aby obsah neporušoval autorská práva.

Zdroj: https://www.techdirt.com/articles/20181213/13471841221/no-agreement-made-eu-copyright-directive-as-recording-industry-freaks-out-about-safe-harbors-too.shtml

Udělají čeští zástupci vlády dostatek aby se předešlo přehnanému filtrování uživateli nahrávaného obsahu?
Technologie pro rozpoznávání obrazu, zvuku ve videích na přítomnost autorských práv je drahá a energeticky/výpočetně náročná technologie a dovolí si jí jen největší firmy, které tak budou mít výhodu.

Když už plošně filtrovat uživateli nahrávaný obsah, tak ne kvůli zvýšení peněz majitelům autorských práv.

muzem rikat ne jak chceme, ale stejne to bude asi houby platny.
zlata era internetu byla tak pred 25-15 mozna jeste 10 lety, ted uz to za moc nestoji a bude hur

_________________
►►► Cryptopia ◄◄◄ smenarna s asi milionem altcoinu ;p

Vyjednávání (trialog - ministryně průmyslu a obchodu a Jaroslav Zajíček https://twitter.com/zajicekjaro?lang=cs měli být podle saveyourinternet.eu ti kdo na to měli mít vliv) skončila a vypadl z toho finální text (https://juliareda.eu/2019/02/eu-copyright-final-text/) o kterém by se mělo hlasovat na přelomu března/dubna v evropském parlamentu. Ten kdo nyní rozhoduje jsou členové parlamentu (MEP)

Zde je možnost kontaktovat členy EU parlamentu a je tam také vidět jak kdo hlasoval ohledně článku 13 (automatické filtrování uživateli nahrávaného obdsahu) v září 2018:
https://saveyourinternet.eu/cz/#ActNowMEPs

V textu směrnice jsou stále články 11 a 13 které jsou podle mě a dalších právních organizací (EFF, Edri, Communia..) v dosti nepříznivé podobě a mohou ovlivnit řadu velkých webových portálů aby filtrovali/cenzurovali uživateli nahrávaný obsah.
https://www.eff.org/deeplinks/2019/02/final-version-eus-copyright-directive-worst-one-yet
https://edri.org/copyright-directive-upload-filters-strike-back/
https://www.communia-association.org/2019/02/14/30-months-eu-legislators-agree-sell-users-creators-big-platforms-big-content/
https://www.techdirt.com/articles/20190213/12071341588/eu-moves-forward-with-agreement-to-fundamentally-change-internet-open-to-closed.shtml

15.2.2019 - Finální verze copyrightové směrnice. Zastaví ji europoslanci? - https://www.piratskelisty.cz/clanek-2298-finalni-verze-copyrightove-smernice-zastavi-ji-europoslanci

https://zachraninternet.cz/index.html

Twitter hashtag: https://twitter.com/search?q=%23saveyourinternet&src=typd

Toto nové video (anglicky) hezky ukazuje to, jak chtějí EU politici aby internetové společnosti jako google, facebook filtrovali uživateli nahrávaný obsah. A proč je to špatný nápad.

Česká Wikipedia, https://uloz.to/ a další stránky (https://www.blackout21.eu/en/index.html) dnes 21.3.2019 protestují proti směrnici o copyrightu:
https://cs.wikipedia.org
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation:_Nepodporujeme_Sm%C4%9Brnici_EU_o_autorsk%C3%A9m_pr%C3%A1vu_v_jej%C3%ADm_sou%C4%8Dasn%C3%A9m_zn%C4%9Bn%C3%AD

I takto může vypadat dopis poslancům EP. Pokud chcete můžete se z něho inspirovat:



Kontakty na poslance: http://www.europarl.europa.eu/meps/cs/search/advanced?countryCode=CZ

Pan poslanec Polčák, Štětina, Zdechovský a Telička mi psali a měli by být proti článku 13. Další tři jsou uvedeni na http://pledge2019.eu/cs
Dita Charanzová si je podle všeho dobře vědoma rizik té směrnice, doufám, že článek 13 (případně 11) také nepodpoří.

Zajímavá novinka!

"Kritici teď ale chtějí využít jednoho ustanovení jednacího řádu EP a hlasovat o pozměňovacím návrhu, jímž je vymazání článku 13 z textu směrnice. Podařilo se jim pro tuto iniciativu, vedenou polským europoslancem Michalem Bonim, získat podpisy více než požadovaných 76 europoslanců. Znamená to, že plénum nyní bude hlasovat nejprve o pozměňovacím návrhu, nikoli o směrnici jako celku, jak bylo původně v plánu. Bude-li pozměňovací návrh na vymazání článku 13 přijat, dohoda z trialogu se zruší. Návrh se pak vrátí zpět do parlamentního výboru a začne proces druhého čtení."

Zdroj: https://eurozpravy.cz/zahranicni/eu/252371-sporny-clanek-13-dostane-stopku-europoslanci-objevili-klicku/

Zastánkyně copyright směrnice (e-mail 25.3.) včetně článků 11 a 13 se snaží rozptýlit obavy tímto:

"automatické rozpoznávací filtry jsou drahé a chybují. Těchto technických limitů jsem si vědoma. Článek 13 však neukládá platformě povinnost zavést takové filtry. Platforma má možnost s autory uzavřít licenci, a pokud ji neuzavře, musí vyvinout „nejlepší úsilí“, aby zabránila dostupnosti autorských děl na
platformě. Platforma však bude muset znemožnit dostupnost jen takových autorských děl, ke kterým autor poskytl dostatečné relevantní informace. Začínající umělci se proto nemusejí obávat, že by se kvůli článku 13 nadále nemohli zviditelňovat - jejich díla budou blokována jen, budou-li si to přát.
Vyvinutí „nejlepšího úsilí“ se bude vykládat individuálně za posouzení různých okolností (včetně druhu platformy, druhu a množství obsahu, uživatelů, apod.). Jedná se o neurčitý pojem, ale ve směrnicích jsou takto vágní termíny běžné. Směrnice bude transponována českou legislativou, ve které by tento pojem měl být objasněn. Upřesnění lze očekávat i od Komise, která musí připravit Pokyny k aplikaci článku 13 a společně s členskými státy organizovat setkání mezi autory a platformami za účelem nastavení fungujících modelů spolupráce."

Směrnice byla v EP schválena jako celek i s kontroverzními články 11 a 13. Jen 5 hlasů rozhodlo o tom, že se ve směrnici nebudou dělat žádné úpravy.
zde je vidět graf jak jednotlivé politické strany hlasovaly.
A zde je možné si najít jednotlivé poslance
A následující je seznam českých poslanců (měl by být úplný) a jak hlasovali v konečném hlasování EP 26. března 2019:

1. provést ve směrnici změny?
PRO: Beňová, Ježek, Kohlíček, Konečná, Payne, Poche, Polčák, Pospíšil, Sehnalová, Štětina, Telička, Tošenovský, Zahradil, Záborská, Zdechovský
PROTI: Svoboda, Šojdrová
ZDRĚL/A SE: Charanzová, Dlabajová

2. přijmout Copyright směrnici?
PRO: Svoboda, Šojdrová
PROTI: Ježek, Kohlíček, Konečná, Maštálka, Payne, Pospíšil, Sehnalová, Štětina, Telička, Tošenovský, Zahradil, Zdechovský
ZDRŽEL/A SE: Charanzová, Dlabajová, Polčák, Poche

Většina českých tedy byla PRO změny v kontroverzní směrnici a následně většina českých PROTI schválení kontroverzní směrnice.

Během 2 let by měla být směrnice implementována do českého práva, piráti prý budou hlídat aby ta česká podoba autorského zákona měla co nejméně negativní vliv. Snad nebudou CZ poslanci příliš kreativní směrem k horšímu jak uvedl David Slížek z lupa.cz v horizontu ČT24.

Tak teď už snad opravdu poslední šance jak stopnout článek 13 a 11 než ho budou muset členské státy EU převést do zákona (během asi 2 let).
Podle článku https://www.piratskelisty.cz/clanek-2338-posledni-sance-na-zmenu-smernice-o-autorskem-pravu-se-blizi to vypadá, že na to má už vliv jen rada EU, v tomto případě ministři zemědělství - v ČR pan ministr Toman nad nímž je pan Hamáček a Babiš. Rada by se podle článku měla konat 15. dubna, 2019 ...

Ministři EU směrnici dnes na Evropské radě (council) SCHVÁLILI (včetně kontroverzních článků 11, 13/17).

Zde je vidět jak který členský stát hlasoval:

6 států PROTI: FI IT LU NL PL SE
3 států ZDRŽELO SE: BE EE SI
19 států PRO

Teď bude na česku aby tu směrnici převedlo do českého práva (asi do dvou let). Pirátská strana si je možných negativních dopadů směrnice vědoma.
https://www.lupa.cz/aktuality/rada-eu-dnes-definitivne-schvalila-smernici-o-autorskem-pravu/
https://zachraninternet.cz/