České Fórum

Citace z článku "Nový návrh copyright směrnice a jeho dopady na fungování informačních služeb":

"Konstantní monitoring obsahu může vést k narušení soukromí uživatelů, kdy výstupy jejich činnosti budou vždy podrobně analyzovány speciálním systémem, o jehož vnitřním naprogramování a sledovaných a vyhodnocovaných datech lze mít důvodné pochybnosti."

"(c) aktivní dohled nad obsahem nahraným uživateli bude v podstatě znamenat preventivní kontrolu a filtraci uživatelského obsahu, které budou opět vyžadovat další náklady (jiným slovy se bude jednat o obecný dohled, který ale čl. 15 Směrnice o elektronickém obchodu a konstantní judikatura SDEU[8] vylučuje),

(d) dohled nad obsahem je problematický jednak z hlediska ochrany soukromí a osobních údajů, jednak z hlediska práva na informace, kdy zavedené opatření může mít negativní vliv na nabídku informací uživatelům;"

Další vysvětlení proč může být tento návrh směrnice ohrožením svobod na internetu:
https://edri.org/files/copyright/copyright_proposal_article13.pdf
https://juliareda.eu/eu-copyright-reform/censorship-machines/

Citace z edri.org:
"The proposed measures will require monitoring and filtering of anything that European citizens upload to content-sharing services

The impact of making internet hosting providers liable for activities about which they have no knowledge would be huge. It would, in reality, require both extensive monitoring of everything uploaded to the internet and deletion of any communications that generated a legal risk for the provider. This would result in a huge “chilling effect” on freedom of expression, and massive private censorship, undermining innovation and competition"

Svobodné odkazování je základem internetu, směrnice o copyrightu je rizikem:
https://juliareda.eu/2016/09/eu-freedom-to-link/
https://www.ivir.nl/academics-against-press-publishers-right/

Největší firmy internetu jako Google, Facebook pravděpodobně vyvinuli tyto složité systémy pro analýzu souborů a textů, médií na porušení autorských práv, ale těžko by byli dostupné pro všechny malé majitele internetových služeb. Navíc je podle mě mimo mísu zavádět filtrování obsahu plošně pro každého, zde to vysvětluje největší úložiště otevřeného kódu na světě: Zdroj: https://blog.github.com/2018-03-14-eu-proposal-upload-filters-code/

Iniciativa: Řekněte ne online cenzuře v Evropě!
Představitelé ČR v Evropském palamentu zde

26. srpna 2018 (neděle, 16 hodin) se koná na Palackého náměstí v Praze protest proti cenzuře internetu

https://zachraninternet.cz
https://saveyourinternet.today

Už dnes

Již tuto středu budou poslanci Evropského parlamentu (MEPs) hlasovat o změnách ve směrnici o copyrightu.

Nejvíce znepokojení budí články 3, 11, 13
https://www.create.ac.uk/policy-responses/eu-copyright-reform/#summary
https://www.liberties.eu/en/news/draft-copyright-directive-amendments-analysis/15721

Názor:
Nepozměněný článek 13 výše zmíněné směrnice může nutit majitele velkých internetových stránek nasazovat nástroje pro analýzu a automatické blokování obsahu nahrávaného uživateli internetu. Je otázka jestli aktivní přístup k blokování uživateli nahrávaného obsahu tím, že bude EU plošně nutit majitele všech velkých internetových stránek aby rozvíjeli nákladné (a nedokonalé) cenzurovací softwary pro analýzu veškerého obsahu nahrávaného uživateli je správná cesta kterou bojovat proti úzké skupině lidí, kteří bez dovolení šíří obsah chráněný autorským právem.

Již dnes je možné ilegálně šířený obsah rychle odstranit z webů jako je Youtube a Google Search. Není potřeba nutit majitele internetových stránek (nemusí to být pouze firmy ale i jednotlivci) aby přeprogramovali své systémy a používali energeticky nákladné softwary pro analýzu veškerého nahrávaného mediálního i textového obsahu.

Ohledně článku 11 jsou obavy, že omezování odkazování a citací může negativně omezit tok informací / informovanost.

Kontaktovali jste české MEP's?